Perché la regina britannica Victoria ha ucciso la gente del Congo?

Anonymous 08/25/2017. 23 answers
Arts & Humanities History

23 Answers


Art 08/07/2017.

Il Congo era belga, leggeva una piccola storia.


Robert B 07/31/2017.

I marziani le hanno detto che hanno assaggiato proprio come uno scoiattolo.


Mercury 07/31/2017.

Gli inglesi non avevano alcun coinvolgimento con il Congo, ma un altro post clueless.


armouror 07/31/2017.

E gli americani si chiedono perché ci ridiamo al loro sistema di istruzione


Brigalow Bloke 07/31/2017.

Era il Leopold of Belgium, abilmente assistito da Henry Morton Stanley, giornalista americano che aveva trovato prima il dottor Livingstone.


robert x 07/31/2017.

La regina Victoria non ha ucciso qualcuno ... penso che forse dovresti guardare il Belgio che era il potere coloniale che governava il congo


Tim D 07/31/2017.

Raschiando di nuovo il barile di non storia. Sei davvero un credito per la tua famiglia, non c'è da stupirsi di nascondere la tua identità.


dorothy 07/31/2017.

Paura e ignoranza


rick29148 07/31/2017.

Troll .....................................


Syntinen Laulu 07/31/2017.

Non lo ha fatto, perché il suo Impero non possiede il Congo e non ha nulla a che fare con esso. Il Congo era un possesso belga.


poornakumar b 08/07/2017.

Il Congo non era una colonia britannica.


Guru Hank 08/07/2017.

Storia / Geografia - FAIL


Abstract Upstart 07/31/2017.

Id dire che non stava discriminando, aveva ucciso persone in tutta l'Africa, e anche la maggior parte del resto del mondo. Il motivo era l'acquisizione di ricchezza e potere.


Colin 07/31/2017.

I belgi, non gli inglesi, hanno colonizzato il Congo. La tua ignoranza è reale o feigned?


Jetstorm 07/31/2017.

No non l'ha fatto


Anonymous 07/31/2017.

Penso che l'uccisione non era forse molto di quello che avrebbero fatto, perché lo scopo della colonizzazione era quello di commerciare e di capitalismo. Ma credo che tu sia confuso perché il Congo è un paese di lingua francese, perché era una colonia belga.


Tina 07/31/2017.

Non lo ha fatto. Perché continuate a pubblicare queste domande sciocchezze?


James 07/31/2017.

No, la regina Vittoria non è andata allo stato libero del Congo per lo sfruttamento all'epoca. Era il Leopoldo II del Belgio che brutalmente trattò la gente nativa come schiavi sub-umani e li fece lavorare sulle piantagioni.


Fred3663 07/31/2017.

Impossibile, non è mai andata in Congo.


keith 07/31/2017.

Non è mai andata


Anonymous 07/31/2017.

Pensava che fosse re dei belgi? Mentre non è mai andata fuori dall'Europa, penso che qualcuno stia tirando la gamba.


Emothic Von Hellsing 07/31/2017.

Dalla quantità di pubblicazione che questa persona fa, penso che siano pazzo che il loro paese abbia lasciato il Comonwealth britannico e perde l'Impero Britannico.


Anonymous 07/31/2017.

LOL. Quella non era la regina Vittoria, che era Leopoldo II del Belgio.

Language

Categories